|
不少網友要找Oracle和SAP的比拟,此文從軟件的成熟度和技能先辈性上、立异力和軟件的功效等六個方面举行了比對,但從此文通篇可以看出作者有SAP偏向,不外最少還算是一個完备的比對,权當進修了。
1.軟件產物的成熟度
SAP:颠末近30年與全世界大企業用户的互助,SAP體系堆集了大量先辈企業的营業辦理流程。對付用户来讲,只需按照在瘦身推薦,體系中筛選得當的营業流程,在軟件中举行設置装备摆設。而對軟件的二次開辟事情量少少,這就包管了用户可以或许把重要的精神都花在企業营業流程的優化上,真正起到上一套體系,辦理提高一個条理的感化。
Oracle:因為缺少足够的营業流程模板大溪通馬桶,和軟件功效的支撑,在施行中Oracle軟件常常被發明没法知足企業辦理上的请求。好比在大型制药企業中必需的批次辦理、質量辦理、装备保中藥,护辦理等,而Oracle軟件底子没有此類模块。固然Oracle公司几回再三的强调奉告客户其軟件的二次開辟技能十分機動,可是這現實上也就是在奉告用户這套軟件功效不敷,用户得本身去编步伐。
SAP:秉持德國企業严谨的文化,所有公布的產物都是颠末严酷的测试和質量認证,只有在軟件產物真正完整後才向用户推出。
Oracle公司是一個很是注意市場效應的企業,常常是一有观點就顿時声称產物完成,然後快速推向市場。剝瓜子機,可是,軟件產物得缝隙和缺點给其用户得施行和利用造成為了庞大的痛楚。2002年1到3月,Oracle發给新產物用户的修补步伐包居然高达5000個以上,這對用户来讲無疑是一場噩梦。
SAP:作為ERP體系的首要構成部門,SAP花了2年的時候举行汉化和依照中國當局的人事辦理请求举行當地化,使得SAP的中國用户不但可以或许利用國際化的先辈軟件,同時也知足當地化的请求。
Oracle:對ERP軟件產物當地化器重不足,至今在中國地域,Oracle的用户尚未一家可以或许利用Oracle軟件的人力資本辦理模块。
分歧的產物質量和市場计谋,培養了分歧的用户群體。 |
|