Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 407|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

什麼样的CAD軟件最好?

[複製鏈接]

2293

主題

2293

帖子

6915

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
6915
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-9-20 13:19:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
常常會接到很多用户的咨询:“CATIA與NX哪一個好?” 、“最佳的CAD軟件 top 5是?”、“最佳的CAD軟件是?”、“SolidWorks是否是比Creo要弱啊?”、“Inventor做三维設計怎样样啊”……用户有如许的問题,咱们不得不答复,但也很難答复。以是這里我综合斟酌一些身分,做一個集中的阐發,對付企業来說,到底甚麼样的CAD軟件才是最佳的。

1. 價值多维,不克不及潦草地用一句话比拟

一款軟件的價值是必要從多個维度去怀抱的,好比對营業的支撑和改良水平、對出產力的解放力度、軟件自己的易用性黑白、與外部體系的兼容能力、代價凹凸、治療過敏性鼻炎,综合有效本钱等。简略的、不带营業場景和比力参考點的比拟,是缺少意义的,CATIA合适于初學者、CATIA最難用、NX建模能力最强……這麼潦草的比力,自己是没有甚麼價值的。

咱们在做軟件選型营業時,也注意對用户的评價采集,可是只有當這些评價在量上到达必定范围時,所得出的指標才具有参考意义。

2. 屁股决议脑壳,概念生成有差别

存在如许的一群用户,對着教程就一款CAD軟件捣鼓捣鼓、設計的工具也不會投入出產利用,就起頭對軟件评頭品足。我小我而言是不赞成這類举動的。一款CAD軟件,或說任何一款企業軟件,必定是為某個营業辦事的,若是不参加你的营業目標在内里,利用的意义就會大打扣頭,同時所做的评價也會落空首要的参考面——對营業的支撑和改良水平。一旦将营業目標斟酌在内里,那末合适我的可能就不必定合适你。

此外就是你所處的职位分歧、组织分護膚品推薦,歧,對軟件的评價橙汁機,也就纷歧样:

軟件是商品,商品就有其本身的價值,有其本身存在的意义,黑格尔說“存期近公道”,在軟件行業也是這個事理,之以是這個軟件還在保护和成长中,軟件厂商必定是看到了其成长的潜力、也必定有部門用户對其的價值存在承認并愿意買单,究竟结果軟件厂商也不傻,不會一向不赚钱保护軟件。

3. 就算比拟,也要针對類似/不异的點

比拟的點要類似或不异,拿苹果跟苹果比,而不是苹果跟梨比。全世界的CAD軟件有几多?守旧估量跨越400款,而且這仍是當前的数据,再過半年,也许翻倍。這些軟件,有高中低真個分歧、有的只是做工業設計而難以支撑技能設計、有的只能支撑2D,差别性很大。

就我本身而言,我可能會把CATIA、NX、Creo放在高端CAD列内外。若是你比拟高端,那還必要斟酌產物版本,你拿NX 11的完备版與CATIA V5R18的根本版比拟,那也是不公允的。

4. 代價是首要的砝码

咱们在這里不會會商破解版本,提倡尊敬常识產权、否决盗版軟件。在海内企業情况里,不管介入軟件選型的企業用户怎样夸大軟件價值、對代價轻描淡写,最後招標评分里,代價所占比重常常仍是最大的。

軟件代價内外,列表價、保护用度、下单價;浮動允许就比单點允许要贵、套数增长常常象征着扣頭更深、買CAD軟件的時辰可能也必要顺带斟酌這些厂商的PLM體系的代價(固然,也可用其它厂商的體系)。

5. 用户范围

買一款CAD軟件,軟件的用户数也是一個必要斟酌的身分。這就跟買車同样,保有量少的車常常维修、零配件本钱就更高。

更多的用户,象征着更多的在線社會、论坛,象征着更易找到培训資本,象征着雇用會利用這款軟件的员工也就越轻易。好比,CATIA根基上成為了航空范畴的尺度設計東西,若是你是做航空行業產物的,CATIA也许是你更好的選擇。

同時,用户数越多,用户對軟件的更新、加强需求就越多,軟件的能力也就越完美。

6. 非它不成嗎?

在同级此外軟件中,其能力相差不會很大。前面咱们說CATIA在航空范畴利用极其遍及,這是否是說NX就設計不了飞機?非也,看看下面的這张圖,台甫鼎鼎的苏30,就是NX設計。



7. 汗青数据


任何一家企業對會将產物的汗青数据视為一個极谨严、首要的事變。若是你如今用的是CATIA V5,那末軟件更新换代,利用CATIA V6就會比NX要好更多。虽然如斯,業界也有彻底此外一套做法的案例,戴姆勒(全世界最大的商用車制造商,全世界第二大奢華車出產商、第二大卡車出產商)就在2010年决议将團體内所有的CATIA V5换為NX。此中一部門缘由與我谈到的下一個身分有關。同時也阐明軟件選型的尺度和决议计劃身分不克不及绝對化。

8. PLM身分

在選擇、比拟CAD軟件時,也必要斟酌與之匹配的PLM體系。适才谈到的戴姆勒的案例,据我领會,很大的一個身分是因為那時戴姆勒利用的是CATIA V5設計軟件和SMARAGD體系(基于Teamcenter),進级或改换設計東西、或辦理體系城市面對坚苦。

9.  軟件厂商的成长计谋

軟件的成长線路终极是由軟件厂商决议的,分歧的軟件厂商其成长计谋、夸大的偏重面也就纷歧样。那末作為企業用户,你在比拟軟件時,也必要斟酌到厂商對軟件的计谋定位是不是影响你的营業成长。小我概念,CATIA 3DExperience更夸大缔造性設計,也能够理解這是达索體系對CATIA產物的成长標的目的定位,若是你是設計一些铁皮箱子驅蚊艾條,,极有可能它的至關大部門外觀設計能力對你是無效的,這類場景下,反倒還不如一款低真個國產CAD軟件更能高效地解决你的問题。

軟件是為企業营業辦事的,軟件就像猫同样,若是你養猫是為了逮耗子,那耗子逮很多、還吃得少、不生病不翘班的猫就是好猫,若是你是把猫拿来當宠物養的,那长得萌的、把你家老鼠當朋侪的、還能把二汪逗得團團轉的,那就是好猫。

看了這篇文章,若是你再次問咱们的咨询参谋,“甚麼CAD軟件是最佳的”的時辰,咱们仍是會耐烦答复你的疑難,不外请记得先思虑你的营業诉乞降企業综合情况身分。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|台灣企業資源規劃學會論壇  

刷卡換現金, 空壓機荷重元, 早洩壯陽藥美體SPA, 素描畫室當舖, 汽車借款, 信用卡換現金保麗龍切割, 保麗龍割字, 屏東汽機車借款三峽當舖房屋二胎台中搬家台中搬家公司精準雕琢屏東汽機車借款廢鐵回收Force Sensor,

GMT+8, 2024-11-22 05:38 , Processed in 0.052200 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表