美媒炒“保护台灣半导體產業以防中國進犯”,學者:被“台独”裹挟...

admin

【举世時报-举世網报导 记者 范凌志】“全世界對台灣半导體依靠到达伤害境界”，彭博社26日一篇报导以此為标题称，列國当局带领人“很是必要台灣保持民主”，文章還援用巴黎蒙田钻研所亚洲项目卖力人马修·杜沙特尔的话称，台灣在全世界芯片供给链中具备重大的计谋价值，這也是台灣得以“避免中國攻击的主因”。该文被多家台灣媒體转载，武汉大學信息資本钻研中間博士后李白杨認為，台灣半导體财產虽有本钱和技能上风，但并不是不成替换，“台独”权势但愿挟持台灣半导體财產纯洁是胡思乱想。“两岸瓜葛和音波拉皮, 平成长协同立异中間”主任，厦門大學台灣钻研院特聘傳授刘國深直言，一個财產再怎样首要也不克不及被任何权势用来风险國度同一。

彭博社文章開篇称“台灣活着界經济中的感化很大水平上不為人所知，直到近来因為汽车工業的芯片欠缺，台灣的职位地方才遭到存眷。”文章称，台灣长于制造體积更小、更節能、功效更壮大的芯片，台积電正貨運,帮忙台灣形成為了一個周全的半导體生态體系：日月光技能控股是世界上最大的芯片组装商，而联發科已成為最大的智妙手機芯片组供给商。

“國度平安辦理的决议计劃系統根本科學问题钻研”課题构成員、武汉大學信息資本钻研中間博士后李白杨認為，台灣半导體财產在全世界财產链中的首要性无庸置疑。他對报导中所说的“台灣活着界經济中的感化很大水平上鲜為人知”其实不認同，“台灣的半导體行業不是由于近期的芯片欠缺才被世界所器重，而是一向存在。比方，1999年台灣‘921大地動’產生后，致使半导體市场供给大幅削减、全世界電子產物代价呈現较大幅度的上涨。只要台灣產生地動、台风、火警、停電等@劫%3ZoF1%难或变%7r154%乱@，科技界城市立即存眷台灣半导體行業安危。”

台灣“财務部”去年末颁布的2020年“海关收支口商業開端統计”显示，台灣出口大陆貨品占比創积年新高达43.8%，此中出口最大宗的還是“電子零组件”，增长20%摆布，达207.6 亿美元。该数据颁布后，蓝绿两党引爆台灣可否與中國大陆經济“脱钩”的辩说，面临國民党的调侃，民進党却称對中國大陆出口商業额增长，是“民進党当局踊跃鞭策财產進级转型”“台灣產物竞争力大幅晋升”的成果，并声称“大陆對台灣财產的依靠因而可知一斑”。

在“两岸瓜葛和平成长协同立异中間”主任、厦門大學台灣钻研院特聘傳授刘國深看来，台灣芯片财產的快速成长是多方面身分配合感化下的成果，此中有台灣企業本身的尽力，有一批优异研發职員的投入，美日等國度在國际上的财產结构也给台灣企業带来利好，而大陆的市场和資本也使得台灣芯片代工企業得到怪异的成长機遇。這類环境只是全球很多财產互相依存的一個案例。

“民進党政府没有任何脸面去洋洋得意。”李白杨對《举世時报》说，台灣半导體财產是國民党期間的產品，且是昔時美國本钱结构的成果。他認為，相反，台灣财產布局的最大隐患就是民進党政府，“民進党政府喜好把任何议题政治化，其实不遵守經济成长和科技成长的客观纪律。”

实在，彭博社的文章中也提到列國為了削减對台灣半导體的過分依靠而“留背工”的行動：德國总理默克尔和法國总統马克龙客岁就意想到芯片欠缺的可能性，两人也都赞成欧洲必要加快鞭策成长本身的芯片财產。欧洲数十國斥資300亿欧元保护“技能主权”，要使欧洲在全世界芯片市场占比由本来的低于10％，提高至20％。李白杨暗示，比及全世界半导體行業分工调解完成后，台灣将會落空本钱和技能上风，“届時若是民進党政府仍死心塌地，那末台灣半导體企業和科技人材将會大范围外流。那就是台灣半导體财產败落的起头。”

彭博社的文章之以是被台灣媒體大举转發，是由于其在最后援用巴黎蒙田钻研所亚洲项目卖力人马修·杜沙特尔的话称，“台灣是中國平安政策的重心”，台灣在全世界芯片供给链中具备重大的计谋价值，這也是台灣得以“避免中國攻击的主因”。该概念彷佛在表示，若是两岸被“台独”权势拖入战役，列國會為了“避免供给链断裂”而干與。

“台灣是中國不成朋分的一部門，這是國际主流社會的共鸣，一個财產再怎样首要也不克不及被任何权势用来风险國度同一，這個事理不难理解。”刘國深直疏通劑，言，“台灣芯片财產的脚色职位瘦身美容,地方與台灣的政治职位地方没有直接瓜葛，民進党政府若是過分炒作此事，不免给台灣相干企業带来不安。若是台灣的政治情况恶化，台灣芯片财產的成长情况必定恶化，其财產职位地方并不是不成替换的。台灣有竞争力的财產已未几了，其芯片财產上风能保持多久也是個问题。”刘國深说。李白杨也持一样概念，他提到，若是台政府继续以政治裹挟科技财產，會加快其半导體财產的避险外迁，“台独”权势但愿挟持台灣半导體财產纯洁是胡思乱想。

“若是两岸被‘台独’权势引向战役，台灣的半导體财產暗地里的美國本钱也會立即放置技能转移和技能替换。”李白杨認為，马修·杜沙特尔對台灣半导體财產职位地方定位太高，却又低估了大陆实現國度同一的能力和刻意，“世界上不會有國度為‘避免供给链断裂’而勇于干與中國同一大業。”