|
据雲平安同盟(CSA)的查询拜访数据显示,虽然不少企業對向雲迁徙進程中所触及的敏感数据、平安性和律例顺从性暗示担心,但他们中的近三分之二仍規劃将ERP體系迁徙到雲上,或已如许做了。
该同盟這次调研了200家企業的ERP迁徙規劃,公布了一份名為《雲對ERP影响》的陈述,陈述显示,到2021年,企業将在雲ERP體系上耗费300亿美元,在所有大众雲辦事上统共耗费2660亿美元。
65%的受访者认為,可伸缩性是ERP转向雲的最多见缘由,其次是较低的具有本錢(61%)和供给商的平安补钉和更新(49%)。
既然ERP上雲益处多多,為什麼迄今真正彻底上雲的ERP企業倒是寥寥可数呢?這此中,除厂商和ERP體系自己的身分外,與用户的一些担心也不无联系關系。本陈述罗列了此中几個重要缘由,作為企業用户的您是不是也存在這些担心呢?
對雲自己的担心
挪動敏感数据让企業最夷由:65%的企業暗示,這是他们最担忧的将ERP转移到雲真個問题之一。不外,CSA告诫说,為了操纵雲當地迁徙东西供给對静止和傳输中的数据的拜候節制和加密,企業将必要為雲情况从新构建體系。
這就排除将事情负载以最快的方法放入雲、晋升和转移的可能性,而這只會使补钉和拜候節制的現有問题持久存在。這象征着想要将ERP體系转移到雲真個企業,除指定他们想要的辦事器实例和存储类型以外,另有更多的設計事情要做。
59%的受访者對雲计较自己的平安性暗示担心,虽然有证据表白,雲计较的平安性比當地體系要好。按照CSA的说法,企業面對的平安挑战不是雲自己,而是它们本身的计谋、設置装备摆設和技能。CSA告诫称,95%的雲平安妨碍都是客户的错。
总的来讲,企業對其本身體系的平安性颇有信念:51%的企業宣称在曩昔两年中没有產生過任何與ERP相干的平安事務,而44%的企業则持更加实际的概念,认為本身不晓得是不是產生過此类事務。其余5%的受访者称,在曩昔两年里,均匀每人產生3.8起平安变乱。
CSA扣問了企業有關庇护其雲ERP體系的平安產物。68%的人利用身份和拜候辦理;;利用防火墙的是63%,缝隙评估的是62%,入侵检测和预防體系(IDS/IPS)為59%。只有38%的人利用平安信息和事務辦理體系(SIEM), 29%的人利用雲拜候平安代辦署理(CASB)。
關于将ERP迁徙到雲的其他担心包含顺从性挑战(54%)、迁徙進程致使的营業操作間断(47%)和迁徙数据所耗费的時候(46%)。
迁徙毛病
企業有充实的来由担忧数据迁徙的延迟:90%的CIO已履历過数据迁徙项目因為从當地迁徙到雲计较的繁杂性而没法按規劃举行的环境。只有四分之一的人在数据迁徙的最後刻日前完成為了迁徙,均匀数据迁徙時候為12個月。
這些错過的最後刻日暗藏了CIO關切的两個方面:正确估量数据迁徙必要多长時候的坚苦,和在迁徙進程中可能碰到的不测問题的数目。将数据转移到雲上的企業必要做最坏的筹算,并确保若是呈現延迟,他们正在举行的营業不會遭到影响。
企業向雲迁徙進程中的ERP数据流向
查询拜访成果显示,在向雲迁徙進程中,這些数据中有很大一部門终极流向了亚马逊收集辦事(Amazon Web Services, 28%的受访企業的目标地)或微软Azure (Microsoft Azure, 25%),此外,SAP的雲计较营業增加了14%,IBM增加了10%,甲骨文增加了8%。
與被查询拜访企業利用的ERP體系构成比拟的是:52%的企業利用SAP(在具有5万名员工或以上的企業中,這一比例升至70%)。36%的受访者利用甲骨文(Oracle)的ERP體系,24%的受访者利用微软Dynamics體系,在雇员少于5,000人的企業中,這一比例升至50%,占受访者总数的一半。
可见在向雲迁徙進程中,企業用户對雲供治療痠痛貼布,给商的选择與當地ERP供给商的选择方面存在很大分歧,以是,若瘦身燃脂丸,何包管用户不受情况影响举行选择是不少ERP供给商必要斟酌的問题。 |
|